Экономическая оценка состояния и развития рыбопромышленного комплекса Камчатской области

Прежде чем начать поиск резервов развития предприятия необходимо оценить уровень развития отрасли в целом и экономический потенциал региона хозяйствования. Как правило, благосостояние региона находится в прямой зависимости от состояния дел в ведущих отраслях региона.

В настоящее время Камчатская область находится в глубоком экономическом и социальном кризисе, развивающемся в рамках крупнейших общественно-политических и социально-экономических изменений в стране в целом. Неопределенность государственной политики и стратегических оценок необходимости, форм и масштабов сохранения на Камчатке структур общегосударственного значения, а также государственных подходов к сохранению населения в Камчатской области и самостоятельной региональной экономики со своими исторически устойчивыми отраслями специализации, спонтанный характер действий государственных органов власти и управления в отношении Камчатки негативно отразились на развитии рыбного хозяйства области.

Рыбопромышленный комплекс Камчатской области - единственная системообразующая отрасль. Его функционирование по всем основным параметрам зависит от рыбопромышленного комплекса страны в целом, Дальнего Востока, субъектов Федерации, а также от отдельных крупных и множества мелких частных рыбопромышленных предприятий. На него непосредственно (через право промысла в дальневосточных морях России) и косвенно (через ценовую политику, координацию рынков сбыта, поощрение браконьерства и т.п.) оказывает влияние мировой рыбный рынок.105

Рыбопромышленный комплекс Камчатской области занимает одно из важнейших мест в рыбном хозяйстве Дальнего Востока и России в целом (рис. 3.1, приложение 11).

? Уловы рыбы, включая добычу других морепродуктов по Камчатской области (тыс.т)

? Уловы рыбы, включая добычу других морепродуктов по Дальневосточному округу (тыс.т)

? Уловы рыбы, включая добычу других морепродуктов по Российской Федерации (тыс.т)

Рис. 3.1. Динамика уловов рыбы, включая добычу морепродуктов

Ведущую роль рыбопромышленный комплекс играет и в экономике Камчатской области. Проведенный нами анализ показал: доля производства Камчатской области, Дальнего Востока и России в целом продукции рыбной промышленности в общем объеме промышленного производства области является преобладающей и к 2002 г. составила 57,3% (рис. 3.2, приложения 12, 13), величина стоимости основных фондов достигла 4828 млн. руб., или 36,1% стоимости основных фондов промышленности области.

В Объем продукции (%)

? Численность промышленно-производственного персонала (%)

ПСтоимость промышленно-производственных фондов (%)

Рис. 3.2 Удельный вес рыбной промышленности в структуре промышленного производства Камчатской области

В рыбной промышленности по состоянию на 1.01.2002г. численность промышленно-производственного персонала составила 15723 человек или 48,1%о общей численности промышленно-производственного персонала области (приложение 12). В ряде районов области (Усть-Камчатский, Усть-

5000 4000 3000 2000 1000 0 *

I

г! Г г!1

1995 1997 1998 1999 2000 2001

70 60 50 40 30 20 10 0

1

\\

I

1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001106

Болыперецкий, Соболевский, Олюторский, Карагинский, Тигильский) рыбопромышленный комплекс практически является градообразующим. На долю рыбной промышленности приходится более 80% экспортного потенциала области и свыше 20% доходов бюджетов всех уровней и внебюджетных фондов территории. Огромное значение имеет и тот факт, что решение задачи формирования многоотраслевой региональной экономики путем вовлечения природно-ресурсного потенциала в хозяйственный оборот, невозможно без устойчивой работы рыбной промышленности.

Значение рыбопромышленного комплекса определяется его ролью в продовольственном комплексе области, Дальнего Востока и страны в целом в обеспечении населения области и других регионов страны рыбными товарами, в пополнении местного и федерального бюджетов. Он является поставщиком кормовой и технической продукции для предприятий АПК, а также других отраслей экономики страны и данного региона в частности. По объемам производства товарной пищевой рыбной продукции и рыбных консервов Камчатская область занимает второе место среди регионов Дальнего Востока, уступая лишь Приморскому краю (приложения 14, 15). Социальная значимость рыбопромышленного комплекса Камчатской области состоит в обеспечении занятости населения, в первую очередь в прибрежных районах, являясь основным источником доходов населения и пополнения части местного бюджета, направляемой на развитие социальной инфраструктуры. Отрасль непосредственно создает рабочие места 29-30 тысячам работников разных уровней, а если учесть количество занятых в отраслях, сопряженных с рыбным хозяйством (судоремонте, портовом хозяйстве, сфере производственной и социальной инфраструктуры), то примерно 60-70% трудового потенциала Камчатской области связано с функционированием рыбопромышленного комплекса.

Рыбопромышленный комплекс области находится в постоянном контакте с мировым рынком рыбных товаров, с различными международными организациями, осуществляет экспорт рыбных товаров, импорт материально-107

технических изделий, сырья и материалов, ремонт промыслового флота на зарубежных верфях и различного рода техническое обслуживание его, а также совместную производственную деятельность, в том числе в рамках совместных предприятий и промысловых экспедиций.

Рыбная промышленность, будучи важнейшим звеном в хозяйственной механизме области, имеет сложный состав и многоотраслевую структуру. Кроме собственно рыбопромышленных подотраслей и производств (рыбодобыча, рыбопереработка, охрана и воспроизводство рыбных ресурсов), она включает целый ряд вспомогательных и обслуживающих отраслей и производств, а также элементы производственной и социальной инфраструктуры. Наиболее важные из них: судоремонт, строительство, транспорт, портовое хозяйство, тарное и сетеснастного производство.

По состоянию на 01.01.2002 г. число зарегистрированных в Единый Государственный реестр предприятий и объединений (ЕГРПО) предприятий рыбной промышленности в Камчатской области достигло 1545. Однако, действующих на сегодняшний день насчитывается 240 . Из общего количества рыбопромышленных предприятий 5 занимаются воспроизводством водных биоресурсов. На 1.01.2002 г. на территории области насчитывается 70 судоремонтных предприятий. Кроме того, в состав рыбопромышленного комплекса области входят и организации федерального подчинения - бассейновое управление по охране и воспроизводству "Севвострыбвод", научно - исследовательский институт, рыбного хозяйства КамчатНИРО, государственная администрация Петропавловск - Камчатского морского рыбного порта, Камчатский государственный технический университет.

Рыбопромышленные предприятия, расположенные на территории Камчатской области, выступают как единая система, координируемая Департаментом по рыболовству Администрации области. Последний представляет их интересы в исполнительных и законодательных органах на местном, региональном и федеральном уровнях (рис. 3.3). Материально-108

техническая база рыбопромышленного комплекса области представлена промысловым флотом и объектами береговой производственной базы. Ее функционирование обусловлено спецификой добываемого сырья (более 90% его приходится на экономическую зону России). Основу материально-технической базы (свыше 70% основных производственных фондов) составляет флот. Исследования, проведенные нами, позволили дать следующую характеристику промысловому флоту рыбопромышленного комплекса области. По численности он занимает на Дальнем Востоке третье место и насчитывает на 1.01.2003 года в своем составе 503 единицы. Подробный анализ структуры, возрастного состава, возможностей промыслового флота по группам судов представлен в приложении 16. В настоящее время флот находится на балансе 183 судовладельцев. Крупнейшим (по численности судов) являются предприятия: ЗАО "Акрос", ООО "Устькамчатрыба", рыболовецкие артели: колхозы им. Бекерева, им. Ленина и "Красный труженик", ЗАО "Иянин Кутх", ЗАО "Корякрыба", ОАО "Океанрыбфлот", ОАО "ОРКЗ № 55", ООО "Поллукс", ООО "Рубикон". Большинство судовладельцев - 144, или 78,7% имеют не более 3 судов, из них 72, или 50% - по одному судну. Состояние промыслового флота характеризуется значительным физическим и моральным износом, низким техническим уровнем. Большинство судов постройки 70-80-х годов, нормативный срок службы которых или закончен, или близок к завершению. Вносимые ранее различные технические усовершенствования не приблизили технико-технологические характеристики флота к современным требованиям. Средний возраст крупнотоннажных судов - 21,6 года (при нормальной эксплуатации 20 лет), среднетоннажных - 15,6 (при норме 18), малотоннажных - 18,9 (12) лет . Большая часть действующих производственных мощностей загружена на 20-30%. Простаивающие производственные мощности, часть из которых способна выпускать продукцию, пользующуюся спросом, являются большим резервом неинвестиционного роста предприятий. Однако, незагруженные производственные мощности разрушаются, утрачивая109

свои потребительские свойства. Таким образом, дополнительная, безинвестиционная отдача с капитала имеет ограниченный период времени. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ

Правительство РФ

Минэконом развитие

Минфин

Государственный комитет по рыболовству РФ

ПС ФСБ РФ

I

Другие

РЕГИОНАЛЬНЫЙ

УРОВЕНЬ

Администрация Камчатской области

Управление промышленной

политики, развития

предпринимательства и инвестиций

т

Департамент по рыболовству

Другие департаменты и управления

Основные подразделения

Рыбодобывающие и

рыбоперерабатывающие

предприятия

Предприятия береговой рыбопереработки

Предприятия по

воспроизводству водных

биоресурсов

Научно-исследовательские организации (КамчатНИРО)

Вспомогательные и обслуживающие подразделения

Петропавловск-Камчатский рыбный порт и портпункты

Предприятия по производству орудий

Предприятия судоремонта и судостроения

Учебные заведения, осуществляющие под o готовку и переподго товку кадров для рыбо

промышленного ком плекса области

Рис. 3.3 Принципиальная структура управления рыбопромышленным комплексом Камчатской областипо

Анализ современного количества и структуры рыбопромыслового флота Дальневосточного бассейна и Камчатки, в частности, сравнительно с имеющимися сырьевыми ресурсами, и, особенно, с учетом тенденции их изменений, подтверждает общеизвестный тезис об избыточности количества промыслового флота, особенно крупнотоннажного. Например, расчеты, проведенные специалистами ТИНРО-центра, показали, что при ожидающейся к 2005 году сырьевой базе на всем дальневосточном бассейне должно остаться не более 80 крупнотоннажных судов. Если реализуется предложение КамчатНИРО о выводе крупнотоннажных судов из Охотского моря, то потенциальная сырьевая база для них сократится еще примерно на 400 тыс.тонн. В этом случае количество крупнотоннажных судов должно быть сокращено до 50 единиц, что вполне сравнимо с имеющимся на сегодня крупнотоннажным флотом Камчатки.

Это означает, что возникнут трудноразрешимые проблемы в деятельности камчатского крупнотоннажного флота. Потенциальная база крупнотоннажных судов в условиях вывода их из Охотского моря, прекращения специализированного промысла минтая в Петропавловско-Командорской, Карагинской подзонах будет резко ограничена. Основными промысловыми объектами останутся минтай северной части Берингова моря (численность снижается), сельдь в Охотском и Беринговом морях, терпуг Северных Курил и Восточной Камчатки, командорский кальмар, в том числе в Беринговом море. В качестве дополнительных - рыбы глубоководного комплекса (макрурусы, лемонема с приловом палтусов, окуней, угольной). Кроме того, в летнее время определенная часть судов сможет работать на приемке сырца в ходе лососевой путины и от судов прибрежного промысла.

Анализ структуры и организации функционирования промыслового флота показал, что основными характерными особенностями являются:111

- нарушение пропорции между группами флота: добывающими, обрабатывающими и транспортно-рефрижераторными, на что ранее ориентировались структуры флота;

- использование судов не по' прямому назначению, снижение производственно-экономических показателей многих судов из-за недостаточного использования промысловых и производственных возможностей;

- снижение темпов обновления флота. Камчатский флот хотя и пополнился российскими и зарубежными судами, но большинство из них бывшие в эксплуатации со значительным физическим и моральным износом;

- ухудшение комплексного управления судами на промысле и в первую очередь поисковыми работами. При наличии оборудования судов современными поисковыми приборами и системами, поиск скоплений гидробионтов занимает значительный удельный вес в промысловом времени (10-15% при лове донных объектов и 25-30% - при пелагическом лове);

- нарушение существовавшей в 80-е годы организации промысла, предусматривавшей наличие в каждом конкретном районе работы флота штаба промысла, координации и размещение флота с целью его рационального использования;

- отсутствие должного внимания обеспечению безопасности мореплавания.

Рыбопромышленный комплекс Камчатской области располагает развитой береговой производственной основной структурой и инфраструктурой.

Рыбоперерабатывающие производства области способны производить 642,6 тыс.тонн мороженной рыбы, 165,7 млн. усл. банок консервов, 104 тонны копченой, сушено-вяленой рыбы и балычных изделий в год. Однако береговые предприятия находятся в наиболее сложном положении. В их основе лежит112

прибрежное рыболовство с использованием устаревших маломерных судов. Прибрежное рыболовство сконцентрировано в основном в бывших рыболовецких колхозах, а береговая обработка - на бывших рыбокомбинатах госпромышленности. Многие предприятия сегодня находятся на грани банкротства с огромными долгами по налоговым платежам перед государством, поставщикам по приобретенным ценностям и услугам и заработной плате своим работникам. Причиной такого положения является убыточность многих видов и объектов лова прибрежного рыболовства, большей части выпускаемой готовой рыбной продукции, особенно продукции консервов.

Функционирует жестяно-баночная фабрика, основными направлениями деятельности которой являются: производство банкотары, производство и реализация товаров народного потребления и продукции производственного назначения, оказание услуг складского хозяйства, погрузочно-разгрузочные работы, услуги по аренде производственных площадей причала, оборудования.

Основными видами продукции является изготовление банки № 2, № 3, № 5, № 6, № 22, № 25, № 27А, крышку СКО. До апреля 1997 года фабрика выпускала полиэтиленновые пакеты, вкладыши и тепличную пленку, для чего был организован экструдерный цех. В связи с большими затратами на электроэнергию, производство было закрыто, оборудование цеха - законсервировано. Также законсервировано оборудование по выпуску банки 27А. При потенциальной мощности 180 муб, фактически объем выпуска банкотары с 1994 года не превышал 75,2 муб. Динамика производства банкотары представлена на рис. 3.4. Значительный спад производства вызван снижением спроса на баночную продукцию (до 11,9 муб в 2001 году) и явился следствием уменьшения потребности рыбодобывающих,

рыбоперерабатывающих предприятий в баночной продукции и снижения выпуска консервной продукции, на что значительно повлияло аукционное распределение лимитов на вылов рыбы. Кроме того, причинами уменьшения выпуска продукции послужило увеличение стоимости электроэнергии и сырья,113

сбои в поставки сырья и материалов, частые поломки оборудования, которые ведут к простоям технологических линий. Вся продукция выпускается на устаревшем оборудовании. На начало 2002 г. процент износа машин, оборудования, транспортных средств составил 94 %. Имущественное положение предприятия ухудшается. За последние три года имущество предприятия уменьшилось на 44,6%, увеличивается доля просроченной кредиторской задолженности, снижается платежеспособность.

? Объем выпуска банкотары (муб) Потенциальная мощность фабрики (муб)

19941995 1996 ""Т^^"""1^---"-|эао 1997 -ода ,осю

'аао 1999 2000

2001

Рис. 3.4 Динамика производства банкотары на Петропавловск -Камчатской жестяно-баночной фабрики

Общая сумма непокрытого убытка на начало 2002 г. составила 26140 тыс. руб. Нехватка финансовых ресурсов для развития и модернизации производства, сокращение производства, вызванное отсутствием спроса на рынке, постоянный дефицит оборотных средств, непродуманная политика руководства привели предприятие к процедуре банкротства.

Камчатский рыбопромышленный комплекс области располагает одним из крупнейших морских рыбных портов на Дальнем Востоке - Петропавловск - Камчатский рыбный порт. Проведенные нами исследования показали: функционирование порта обеспечивается 12 причалами общей протяженностью причального фронта 1571 пог. метр при глубинах у кордона 5,0-7,8 метров, открытые складские площадки для хранения позволяют разместить до 400 тыс.т генеральных грузов, крытые складские помещения114

для хранения -до 10 тыс. куб. м груза. Порт владеет холодильником емкостью 10 тыс.т единовременного хранения рыбной и другой пищевой продукции.

Анализ общего технического состояния гидротехнических сооружений показал:

- 200 пог. метров причалов (12,7%), построенные хозяйственным способом без проекта в начале 70-х годов в процессе эксплуатации не ремонтировались, в результате чего находятся в ветхом состоянии, в том числе причал ГСМ протяженностью 40 метров восстановлению не подлежит;

- причалы №1 и №2 протяженностью 210 метров (13,4%) построены в 1960-1961гг. требуют значительного капитального ремонта с заменой лицевой стенки, проектная стоимость работ составляет 48 млн.руб. Фактически произведено ремонтных работ на объекте в 1999-2000 годах на сумму 558 тыс.руб.;

- стоимость 193 пог.метра причалов (12,3% причального фронта), построенных в 1956-1957 гг., по нормативным срокам эксплуатации полностью самортизирована, однако после проведения ремонтных работ объемом 598 тыс.руб. причалы находятся в удовлетворительном техническом состоянии.

При уровне износа 72,2% на 01.01.2002 г. портовые гидротехнические сооружения требуют проведения восстановительного капитального ремонта ускоренными темпами. Всего за 6 лет с 1996 по 2001 г. на капитальный ремонт, содержание и техническое обслуживание причалов затрачено 8480 тыс.руб., что составляет менее 10% от необходимых инвестиций. В акватории порта необходимо начать дноуглубительные работы, получить заключение гидрографической службы флота о промере глубин.

В 1996 г. порт обслужил всего 510 судов, в 1998 году - 540, в 1999 г. -618, в 2000 - 649, в том числе рыбопромысловых в 1999 году - 401, в 2000 г. -482. В 2001 г. обработано 654 судна, в том числе 489 рыбопромысловых. Несмотря на увеличение за последние годы количества обслуживаемых судов производственные возможности порта используются неудовлетворительно.115

Проектная пропускная способность рыбного порта составляет 470 тыс. тонн в год. В 1998 г. портом было переработано 28,5 тыс. тонн, в 1999 г. - 29,4 тыс. т, 2000 - 36,4 тыс.т., в 2001 г. грузооборот увеличился до 41 тыс. тонн, в том числе грузооборот рыбной продукции составил 16,2 тыс. тонн. За период реформирования экономики отрасли грузооборот порта снизился почти в 10 раз. Уровень его использования является одним из самых низких на Дальнем Востоке. Основная причина - значительное уменьшение (в 2 раза) уловов гидробионтов, сокращение численности транспортного флота и изменение бизнес план аренды недвижимости режима его работы, увеличение экспорта рыбных товаров, произведенных на судах непосредственно в районах промысла. На сегодняшний день морской рыбный порт не имеет лицензии Минтранса России на погрузочно-разгрузочную деятельность.

До 1999 г. морской рыбный порт имел 8 ед. самоходного флота, 5 обслуживающего флота и 5 плашкоутов. По состоянию на 1.01.2002 г. порт имел 4 ед. самоходного флота и 2 плашкоутов. Сократилось количество автотранспорта: если до 1999 г. морской рыбный порт имел 56 единиц автотранспорта, то в 2001г. парк машин сокращен до 25. Наблюдалось снижение коэффициента использования автомобильного транспорта (1999г.-40%, 2000г. - 29%, 2001г. - 23%). Вынужденные простои транспортных средств обусловили повышение себестоимости услуг (судо/час, мех/час), и привели к росту цен. Анализ производственной деятельности морского рыбного порта представлен в приложении 19. Объемы всех видов услуг, оказываемые портом напрямую, зависят от количества грузопотоков морским транспортом.

На территории области действуют 11 портопунктов. Значительная часть их находится в неудовлетворительном техническом состоянии и нуждается в реконструкции и техническом перевооружении.

Одним из элементов технической эксплуатации флота является своевременный и качественный ремонт судов. В результате проведенных исследований, мы пришли к выводу, что область имеет одну из самых развитых в рыбном хозяйстве Дальнего Востока судоремонтную базу, которая116

включает 70 предприятий, в том числе 8 крупных и средних (приложение 20). К основным из них относятся: ОАО "Петропавловская судоверфь", ООО "ПСРМЗ Холдинг" (образован 12.08.2002 г. на базе "СТС-Арматура", ООО "Судоремонт-центр", ООО "ПСРМЗ-Причал"), ОАО "Судоремонтный завод "Фреза", ЗАО Петропавловск-Камчатский судоремонтный завод ПСРЗ, судоремонтный завод "Горняк", а также мастерские по текущему ремонту судов на побережьях области. Судоремонтные предприятия находятся в тяжелом состоянии. Однако, производственный потенциал судоремонтной промышленности Камчатской области постоянно снижается. С 1996 г. по настоящий момент стоимость основных фондов судоремонтной промышленности сократилась в 1,5 раза, неуклонно возрастает коэффициент износа промышленно-производственных средств: с 33,8 % в 1990 г., до 54,3 % в 1999 г. Таким образом, технологическое оборудование судоремонтных предприятий является в основном физически изношенным и морально устаревшим. Степень использования мощностей судоремонтных предприятий, по данным ВНИЭРХ, снизилась в 1990 - 2000 гг. почти в три раза (с 81,8 % до 29 %). Предприятия испытывают серьезные трудности с комплектующими, запчастями, лакокрасочными и другими материалами. Многократное повышение цен на материалы, увеличение платы за электроэнергию до 4,6 руб. за 1 кВт., высокие транспортные тарифы на завоз необходимого оборудования и материалов, таможенные барьеры и отсутствие государственной поддержки не способствуют развитию предприятий и обусловливают увеличение цен на ремонтное и междурейсовое обслуживание судов. Недостаток оборотных средств, хронические неплатежи судовладельцев за выполненные работы и услуги, с одной стороны, накопление значительных сумм задолженности субподрядчикам, бюджету, задержка выплат заработной платы работникам, с другой стороны, обусловили тяжелое финансовое положение судоремонтных предприятий. Все это делает неконкурентоспособным отечественные судоремонтные предприятия на внешнем рынке ремонта и технологического обслуживания промыслового флота в азиатско-тихоокеанском регионе (АТР).117

При наличии достаточных отечественных судоремонтных мощностей (приложение 21) большинство предприятий-судовладельцев предпочитает размещать заказы на ремонт и модернизацию флота на зарубежных судоверфях (при более низких тарифах, не всегда высоком качестве выполняемых работ и сравнительно небольших сроках ремонта). Снижение инвестиционной активности судовладельцев (большинство из них имеют средства лишь для финансирования поддерживающего ремонта, а зачастую только на оплату ремонтов неисправных механизмов), нарушение традиционных связей судовладельцев с судоремонтными предприятиями в части согласования сроков и графиков постановки судов в ремонт, проведение ремонт в минимальных объемах в межсезонный период промысла являются основными причинами сокращения производства и уменьшения количества заказов. Динамика основных экономических показателей деятельности судоремонтных предприятий представлена в приложение 20. Потенциальные возможности ремонта промысловых судов на действующих предприятиях Камчатской области представлены в приложение 21.

В системе рыбопромышленного комплекса существенное место занимают вопросы обеспечения орудиями лова и сетеснастными материалами. В качестве основных орудий лова рыбопромышленные предприятия используют тралы, ловушки, яруса, сети. Применяются также снюрреводы, кошельковые, ставные и закидные невода и др.

Проведенный нами анализ предприятий, занимающихся производством орудий лова и сетестастных материалов выявил следующие факты. В настоящее время такие крупные добывающие компании как ЗАО "Акрос", ОАО "Океанрыбфлот", колхоз им. Ленина, ЗАО "Йянин-Кутх" имеют собственные цеха по постройке орудий лова, которые обеспечивают собственный флот, часть тралов и траловых мешков приобретается у иностранных компаний США, Республики Кореи при стоянке в портах этих стран. Предприятия УТРФ-Холдинга, ОАО "Камчатрыбпром" основную часть орудия лова изготавливают в цехе АО "Невод", которое длительный период118

из-за недостатка оборотных средств и недостатка заказов простаивает. Ранее данное предприятие было основным изготовителем орудий лова. Береговые предприятия Восточного и Западного побережья Камчатки также имеют небольшие цеха по производству орудий лова. Большую часть материалов для этого приобретают у поставщиков Приморья в обмен на поставляемую продукцию. Отдельные средние предприятия (ЗАО "Полукс", ЗАО "Камчатимпекс", колхоз им. Ленина и др.) частично приобретают орудия лова на фабриках гг. Находка, и Владивосток. Эти предприятия сегодня находятся в более выгодных условиях. Удобное географическое положение позволяет им продавать орудия лова по более низким ценам.

Ряд орудий лова закупается за рубежом. Наибольшее распространение получили ловушки, приобретаемые в США, Японии, Республике Корея. Дрифтерные и ярусные порядки поставляются совместно с соответствующим промысловым оборудованием. Вместе с тем, в Камчатской области имеются производственные мощности по постройке необходимых орудий лова. Основными предприятиями являются ОАО "Невод", ООО "Авача-трал", находящиеся в Петропавловске-Камчатском.

ОАО "Невод" является старейшим предприятием на Камчатке. Оно было создано в 1957 г. как подразделение УТРФ и называлось рыбзавод "Океанский". До 70-х годов рыбзавод осуществлял, наряду с изготовлением орудий лова, бочкотары, переработку рыбы. В 1973 г. рыбзавод был реорганизован в фабрику орудий лова, а с 1978 г. фабрика являлась производственной единицей Камчатрыбпрома. В результате проведения процедуры акционирования в 1993 г. образуется ОАО, в котором 64% акций принадлежат ООО "Канат" (г. Москва). На 1.01.2003 г. списочная численность работающих составила 62 человека. Основными видами продукции ОАО "Невод" являются: тралы, траловые мешки, дрифтерные сети, донные сети, ставные, закидные неводы, снюрреводы, канатная продукция, сетное полотно. Анализ динамики и структуры выпуска продукции за период с 1993 г. по 2002 г. показал резкое снижение объемов производства по всей номенклатуре119

(приложение 22). Так, изготовление тралов сократилось на 87,1 %, траловых мешков - на 93,4 %, ставных неводов - на 75 %, снюрреводов - 58,6 %. Прекращено производство бочкотары, крабовых и сайровых ловушек. С августа 1994 г. ОАО "Невод" введена технологическая линия по производству канатов, с 2000 г. с приобретением сетевязальной линии был налажен выпуск сетного полотна.

В течение 2002 г. предприятием были проданы цех и оборудование остаточной стоимостью 1409 тыс.рублей. Оставшаяся часть основных средств имела износ по состоянию на 1.01.2003 г. на уровне 53,1%. При этом цех орудий лова, механизмы, приспособления были изношены полностью.

Предприятие сегодня находится на грани банкротства. Сумма накопленного убытка на 1.01.2002 г.. достигла 16904 тыс.рублей. При среднегодовом уровне дохода 8,5 млн.руб. величина кредиторской задолженности по состоянию на 1.01.2002 г. возросла до 16111 млн.руб. Даже единовременное погашение дебиторской задолженности, числящейся на балансе в сумме 2458 тыс.руб., не может решить проблему неплатежеспособности предприятия. Уровень безубыточности предприятие может достигнуть при среднегодовом доходе от текущей деятельности в 18 млн.руб. Однако сокращение объемов добычи, наличие конкурентов среди кустарных производителей, предлагающих более дешевые изделия, высокая себестоимость производимой продукции обусловили снижение объема заказов.

Основными видами деятельности ООО "Авача Трал" являются: поставка сетеснастных материалов и промвооружения, изготовление орудий промышленного рыболовства и разработка промысловых схем. Организационная структура предприятия представлена цехом орудий лова, складами материала и готовой продукции, небольшими мастерскими. В 2002 г. предприятие изготовило кошельковый невод, 2 закидных, 2 ставных , 18 мальковых неводов, 11 рабочих садков к ставным неводам, 7 глухих садков, 140 донных сетей, 13 лососевых сетей, 33 кутка, 30 тралов, 51 снюрреводов, 7120

ловушек. В последние годы наблюдается устойчивый спрос на сетеснастные материалы и орудия лова со стороны мелких и средних предприятий. Причиной тому явилась активизация прибрежного промысла с использованием маломерного флота, с поставкой рыбного сырья на береговые предприятия. Учитывая сложившуюся динамику реализации материалов, орудий лова, услуг, потенциальный объем продаж оценивается на уровне 25 млн.руб. Это составляет порядка 50% доли рынка продукции Камчатской области. ООО "Авача Трал" совместно с лабораторией промрыболовства КамчатНИРО ведутся разработки новых видов орудий лова для мало облавливаемых рыб и перспективных видов водных биоресурсов.

Определенными возможностями в сетеснастном производстве обладают рыболовецкие колхозы, расположенные на побережье. Но за последние годы состояние колхозных мастерских по ремонту и изготовлению орудий лова ухудшилось в связи с уменьшением заказов, трудностями со снабжением, финансовыми и другими проблемами.

Кроме перечисленных предприятий изготовителей орудий лова и поставщиков материалов, в г.Петропавловске-Камчатском имеется значительное число изготовителей и поставщиков материалов так называемого черного рынка. Различного уровня и квалификации специалисты, организовавшиеся бригады изготавливают орудия лова в гаражах и подвалах продукцию низкого качества по низкой цене и без уплаты налогов и успешно конкурируют с предприятиями - производителями.

Рыбопромышленный комплекс области располагает хорошим научно-техническим потенциалом. В его составе функционируют научно-исследовательские и проектно-конструкторские организации (КамчатНИРО, Камчатрыбпроект, Технологический центр "Интехкам" и Экспериментальный инженерно-технический центр), специальные учебные заведения, в том числе Камчатский государственный технический университет, и учебно-курсовой комбинат. Особое значение в создании и развитии научных исследований на Камчатке имеет КамчатНИРО. В настоящее время КамчатНИРО - один из121

крупнейших на Дальнем Востоке научных рыбохозяйственных центров. Основная его функция заключается в организации и проведении комплексных исследований рыб, промысловых беспозвоночных, морских, млекопитающих и водорослей с целью эффективного и рационального их использования. Главными направлениями деятельности института являются: изучение биологии, оценка запасов и прогноз добычи промысловых объектов; океанологические исследования; разработка орудий лова и совершенствование техники добычи рыб и нерыбных объектов; экологическая оценка вредного воздействия на пресноводные и морские экосистемы; разработка научных основ искусственного разведения рыб и беспозвоночных. В настоящее время КамчатНИРО оценивает общий допустимый улов (ОДУ) более 80 ед. запаса, общий объем которого составляет 2 - 2,5 млн.т, или более 50% суммарного на Дальневосточном бассейне .

Проведенные нами исследования производства рыбной продукции в Камчатской области свидетельствуют о том, что в последние годы объемы и ассортимент выпускаемой продукции были обусловлены уровнем спроса на рыбные товары на внутреннем и внешнем рынках. Особенностью рыбопромышленного комплекса области является высокий (не менее 80%) уровень направления сырья на пищевые цели. Это обусловлено достаточным уровнем платежеспособного спроса на пищевые продукты, в первую очередь на зарубежных рынках, а также низкой эффективностью производства непищевой продукции.

Динамика добычи гидробионтов характеризуется постоянным сокращением объемов вылова рыбы и добычи других морепродуктов (рис. З.5.).122

1500

1000

500

Н Выпуск пищевой рыбной продукции (без консервов), тыс. т

? Уловы рыбы, тыс. т

Рис. 3.5. Уловы рыбы, включая добычу морепродуктов, по Камчатской области

Так, в 2001 г. величина уловов упала до 637,8 тыс. т, (или на 17,3% ниже уровня 1995 г. и почти в 2,1 раза меньше объемов 1990 г.). По оценкам специалистов тенденция снижения уловов должна сохраниться и в последующие годы (приложение 23). Величина вылова гидробионтов, их видовой и размерный состав, степень использования сырья, состояние научно-технического развития, как основного, так и вспомогательного производств, уровень спроса на внешнем и внутреннем рынках определяют объем и ассортимент выпускаемой рыбной продукции предприятиями Камчатской области. В 2001 г. производство пищевой рыбной продукции, (без консервов), составило 480,8 тыс.т. или в 1,6 раза больше уровня 1995 г., но на 16,4 % меньше объемов производства 1990 г. Причиной несоответствия в снижении уловов и росте выпуска пищевой рыбной продукции в течение 1995-2001 гг. послужило применение технологий более глубокой обработки сырья и ориентация на комплексное использование ресурсов. Подтверждением тому могут служить следующие относительные показатели: коэффициент выпуска пищевой продукции (удельный вес пищевой продукции в объеме уловов) в 1990 г. составил 0,427, в 1995 г. - 0,38, в 2001 - 0,754 (приложение 23).

По нашему мнению, изменения в структуре выпускаемой продукции за последние шесть лет происходили в следующих направлениях: с 2000 г. в отчетах рыбопромышленных организаций появился новый вид продукции -рыба живая, ее производство к 2001 г. достигло 121562 т., или 25% всей123

пищевой рыбной продукции. Вместе с тем, если в 1995 г. организации производили рыбу охлажденную (1995 г. - 12513 т., 1998 г. - 29275 т., 1999 г. -18817 т., 2000 г. - 4 т.), то в 2001 г. данные по выпуску этого вида продукции отсутствуют. Графики (рис. 3.6), построенные на основе цифрового материала приложения 24 демонстрируют динамику изменений объемов и ассортимента выпускаемой продукции предприятиями Камчатской области. Доля мороженой рыбной продукции в общем объеме пищевой рыбной продукции составила в 2001 г. порядка 54%, в то время как в 1995 г. этот показатель находился на уровне 77%. При снижении удельного веса мороженой продукции в натуральных показателях объемы производства увеличились с 227098 т. в 1995 г. до 261886 т. в 2001 г. За исследуемый период 1995-2001 гг. произошло увеличение производства рыбы спецразделки в 2,6 раза, филе мороженого - в 1,3 раза, сушено-вяленой рыбы - в 1,4 раза. Наиболее существенные изменения наблюдались в росте объемов выпуска филе мороженого. За рассматриваемый период он увеличился на 3582 т. и достиг в 2001 г. 14626 т.

600

500

400

300

200

100

1995 1997 1998 1999 2000 2001

рыба живая (тыс. т)

рыба охлажденная (тыс. т)

рыба мороженная (тыс. т)

филе мороженное (тыс. т)

рыба соленая (тыс. т)

-фарш пищевой (тыс. т)

?сельдь всех видов обработки (тыс. т) ?икра (тыс. т)

-пищевые морепродукты (тыс. т)

- мука кормовая (тыс. т)

-Пищевая рыбная продукция, (без консервов), всего (тыс. т)

Рис. 3.6 Динамика производства пищевой рыбной продукции и кормовой муки предприятиями Камчатской области124

Однако, несмотря на положительную динамику показателей производства мороженой рыбы, процент использования среднегодовой мощности по выпуску этого вида продукции неуклонно падал. За период с 1998 по 2001 г. процент использования среднегодовой мощности в целом по области снизился на 19% и составил 33,9%. Особенно тяжело положение с загрузкой оборудования сложилось в Усть-Камчатском, Соболевском и Олюторском районах.

Оценивая ассортимент пищевой рыбной продукции, по которой наблюдается тенденция сокращения поставок, особо следует выделить резкое падение производства в 2001 году по сравнению с 1999 и 2000 годами пищевых морепродуктов (1999 г. - 23028 т., 2000 г. - 24471 т., 2001 г. - 17132 т.). Основной причиной тому явилось сокращение уловов беспозвоночных (крабов, кальмаров). Спад производства характерен и для таких видов пищевой рыбной продукции, как соленая рыба (в 18 раз), копченая рыба (в 24 раза), кулинарные изделия (в 17 раз), балычные изделия (в 8 раз), фарш пищевой (в 3,4 раза), икра (в 1,3 раза). Если в 1995 г. перечисленные виды рыбной продукции составляли 6,9% в объеме пищевой рыбной продукции (или 20051 т.), то в 2001 г. их удельный вес снизился до 1,9% (9282 т.). Анализируемый ассортимент продукции в основном производился на береговых обрабатывающих предприятиях, которые не имеют собственного добывающего флота и не наделяются промышленными квотами на вылов гидробионтов. Не в

состоянии они приобретать квоты на аукционах из-за отсутствия финансовых ресурсов. Следствие сложившегося положения - сокращение производства этих видов продукции, низкий уровень использования среднегодовой мощности предприятий (12,2%).

Аналогичная ситуация наблюдалась в производстве кормовой муки. Несмотря на увеличение выпуска продукции в 2001 г. на 1822 т. к уровню 2000 года, значения показателя составили лишь 76,5% от достигнутого в 1995 г. (1995 г. - 26572 т., 2000г. - 18514 т., 2001г. - 20336 т.) (приложение 24).125

Проведенный нами анализ показал: наблюдается тенденция ухудшения структуры выпускаемой продукции, возрастания удельного веса продукции первичной переработки сырья, ориентированной на экспорт, сокращение выпуска продукции улучшенного ассортимента.

Снижение спроса на консервную продукцию на мировом рынке привело к резкому сокращению выпуска рыбных консервов (рис. 3.7). Так, если в 1990 г. было произведено262,1 муб, то в 1995 году - лишь 19,8 муб, а к 2001 г. объем сократился до 8 муб. Основную часть консервной продукции (92%) составляли

Производство рыбных консервов, муб

1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000

Рис.3.7 Производство рыбных консервов по Камчатской области натуральные консервы из лососевых, сельди, крабов (приложение 23). К 2001 г. процент использования среднегодовой мощности рыбзаводов, производящих рыбные консервы в Камчатской области составил, 3,3 % (приложение 25). В результате на предприятиях образовался огромный резерв недогруженных мощностей, который при проведении технической реструктуризации может явиться безинвестиционным резервом развития отрасли. Однако для его реализации необходимо быстрое взаимодействие региональных властей, руководства заинтересованных организаций по разработке программ технической бизнес план архитектурному реструктуризации.

Рыбопромышленный комплекс области является одним из ведущих поставщиков рыбных товаров на внутренний и внешний рынки. Проведенный нами анализ показал, удельный вес экспорта рыбных товаров в общем выпуске продукции составил по состоянию на 1.01.2002г. 59%. То есть Камчатская область относится к вывозящим районам России, и, следовательно, масштабы и

направления производства рыбной продукции в области должны определяться уровнем платежеспособного спроса на рыбные товары на внутреннем рынке и уровнем конкурентоспособности их за рубежом. Несмотря на сокращение удельного веса экспорта в общих поставках рыбных товаров (с 69% в 1995 г. до 59% в 2001 г.), за период 1995-2001гг. отмечается рост объемов экспортных поставок (с 220656 тонн в 1995 году до 297789 тонн в 2001 г.) (рис. 3.8).

1999

2000

I Экспорт рыбной продукции из Камчатской области (тыс.т)

I Производство рыбной продукции предприятиями области (тыс. т)

2001

Рис. 3.8 Динамика экспорта рыбной продукции из Камчатской области В структуре экспорта (84%) преобладает мороженая рыба, 5% составляет филе рыбное, 6% - мука из мяса, рыбные продукты, не пригодные для употребления в пищу. Основная часть рыбы мороженой, и в первую очередь минтай, лосось тихоокеанский, треска направляются в Республику Корея, Гонконг, Китай, Японию. Рыба свежая, охлажденная вывозится на Виргинские острова, в Ирландию и Республику Корея. Основными покупателями рыбного филе являлись Республика Корея, США, Норвегия, Великобритания. Печень, икра и молоки наибольшим спросом пользуются в Республике Корея, США, Японии (приложения 26, 27). Поставка рыбных товаров на внутренний рынок увеличилась за рассматриваемый период в 2,05 раза, на местный - в 2,13 раза. Наибольшие поступления рыбных товаров Камчатской области приходится на Дальний Восток (в 1995 г. - 64%, в 2001 г. -98%). Из-за резкого повышения тарифов на перевозку грузов за исследуемый127

период в 6 раз сократилась поставка в Центральный район, в 16 раз - в Западно-Сибирский район (приложение 28).

Объемы и ассортимент производимой рыбной продукции во многом зависят от состояния ресурсной базы. С точки зрения внутреннего хозяйственного значения географические характеристики и природные ресурсы Камчатки отличаются большим разнообразием.

Западное побережье полуострова более низменное, чем восточное, и далеко вдается отмелью в Охотское море, в котором обитают наиболее массовые объекты морского промысла - сельдь, минтай, камбала, сосредоточены запасы лососевых рыб и западнокамчатского краба. Реки западной части полуострова являются естественным инкубатором для лососевых рыб. Хозяйственное освоение ресурсов западного побережья затруднено из-за сложности налаживания инфраструктурной системы, особенно транспортной. Отсутствие естественных глубоководных гаваней не позволяет использовать морские перевозки с портовой обработкой грузов, а рейдовые работы обходятся очень дорого. Строительство же сухопутных дорог противоречит сохранению естественных условий для воспроизводства лососевых.

Восточное побережье - прямая противоположность западному по разнообразию ландшафтов и изрезанности береговой линии бухтами и фиордами. Бухты Оссора, Карага, Лаврова и другие позволяют укрыться от непогоды судам со значительной осадкой. Берингово море по общей биологической продуктивности и разнообразию морских гидробионтов не уступает Охотскому. Здесь ведется промышленных промысел минтая, сельди, трески, лососевых. Море богато морским зверем. Всего в прикамчатских водах обитает более 2 тыс. различных гидробионтов, из которых около 300 относится к категории промысловых. Однако из всего представленного разнообразия рыб, моллюсков, ракообразных, водных млекопитающих и водорослей в настоящее время используется промыслом чуть более 20 видов .128'

В настоящее время промысел в основном осуществляется в экономической зоне России. Основной объем уловов (60%) приходится на Охотское море, в составе которых более 52% приходится на промысел в Камчатско-Курильской зоне. Другими важными районами остаются Восточно-Камчатский и Западно-Беринговоморский - 12,3%. Видовой состав уловов рыбы и нерыбных объектов промысла предприятиями рыбопромышленного комплекса области в ретроспективе представлен в приложение 29.

За период 1995-2001 гг. уловы снизились на 16,4%. В общих уловах области рыба занимает порядка 95,5%, нерыбные объекты - 4,5% (на долю крабов приходится более 56%, кальмаров - около 44%).

Основным объектом рыбного промысла является минтай (около 47%). За рассматриваемый период удельный вес его снизился с 66% в 1995 г. до 47% в 2001 г. При этом, если квота на вылов минтая осваивается практически полностью, то камбалы - только на 40%, сельди - на 80%. Уловы минтая за период 1995-2001 гг. уменьшились на 40,8%, трески - на 25%, крабов - на 32,1%, вылов сельди за этот же период увеличился в 2,3 раза, терпуга - в 3 раза, камбалы - в 1,6 раза, палтуса - в 2,3 раза, лососевых - на 20%, кальмара - в 1,8 раза.

Основу уловов (более 57,1%) обеспечивают крупные и средние предприятия. Порядка 25,8% рыбы и других морепродуктов вылавливают малые предприятия. Оставшаяся часть (17,1%) уловов принадлежит промышленным производствам при непромышленных организациях (приложение 30).

Подробный анализ состояния водных биоресурсов камчатских вод приведен в приложениях 31,32,33.

Происходящие в северо-западной Пацифике климато-океанологические изменения сопровождаются заметными структурными преобразованиями в донных и пелагических ихтиоцентрах прикамчатских вод. В конце 80-х гг. процесс потепления водных масс района закончился, а к концу 90-х гг. окончательно сформировались условия, характерные для холодного периода.129

Повсеместно сокращаются запасы минтая, трески, большинства морских окуней. Их экологическая ниша постепенно заполняется кальмарами, сельдью, мойвой, рогатковыми (бычками) и, в меньшей степени, камбалами и палтусами. Однако, суммарная биомасса последних в настоящее время значительно уступает запасам только одного вида, минтая, когда он находился на пике своей численности. В результате за 8 лет (1993-2000 гг.) сырьевые ресурсы морских промысловых рыб в прикамчатских водах сократились почти в 3 раза - с 9,4 млн. т в 1992 г. до 3,5 млн. т. в 2000 г. и продолжают падать. Следовательно, общие уловы морских рыб в предстоящие несколько лет будут сравнительно невелики. Прогнозные ОДУ на 2001 и 2002 гг. впервые оказались менее 1 млн. т.

Специалисты КамчатНИРО пришли к выводу, что многие сырьевые ресурсы прикамчатских вод промышленность эксплуатирует нерационально. Из года в год недоосваиваются запасы трески, камбал, наваги, сельди, рогатковых, иногда - северного одноперого терпуга. Совершенно не затронуты промыслом, возросшие в последние годы запасы мойвы. Существуют и дополнительные резервы, в качестве которых можно рекомендовать кальмаров в Беринговом море, скатов, макрурусов, лемонему, угольную рыбу.

Важнейшим фактором, компенсирующим деятельность

рыбопромышленного комплекса страны при рациональной организации использования природных ресурсов, является новое направление - марикультура, развитие которого позволит не только получать дополнительную рыбную продукцию, компенсировать снижение уловов, но и восполнять биологические ресурсы морей.

В настоящее время на территории Камчатской области действует семь лососевых рыбоводных заводов - Малкинский, Вилюйский, Паратунский, эксперементально-производственные заводы "Озерки", "Кеткино", ОАО "Сопкой", Елизовский фонд Камчатки проектная суммарная мощность всех заводов составляет 46,7 млн.штук молоди кеты, нерки, чавычи, кижуча (приложение 36). В 2002 г. выпуск молоди составил 31,7 млн. экз. (4,6% от130

аналогичного показателя по Дальнему Востоку в целом). Следует отметить, что развитие аквакультуры задача не только экономическая, но и задача биологии и экологии. На региональном уровне необходимо осуществить разработку программы воспроизводства сырьевой базы прикамчатских вод.

Проведенный нами анализ трудовых ресурсов рыбопромышленного комплекса позволил выявить следующие тенденции. Численность промышленно-производственного персонала на предприятиях рыбной промышленности Камчатской области претерпела с 1995 по 2001 год следующие изменения: произошло снижение численности работающих в рыбной промышленности на 33 % (с 23565 до 15723 человек), в том числе на судоремонтных предприятиях -на 36 % (с 5742 до 3659 человек) (приложение 37).

Рынок труда в отрасли становится более динамичным. Повышается мобильность внутри категории занятых, имеющих рабочие места. Безработные же становятся наиболее подвижной группой - примерно 2/3 из них ищут работу, 1/3 ждет благоприятную ситуацию (застойная, смирившаяся часть безработных). Анализ рынка труда Камчатской области показывает несоответствие имеющихся вакансий и предложений рабочей силы по профессиям и квалификациям. Так, дефицитными являются профессии: штурмана, механика - дизелиста, тралмастера, слесаря-судоремонтника, судокорпускника - ремонтника, трубопроводчика судового. Причиной тому систематические задержки с выплатой заработной платы, деформированная связь между трудовым вкладом работников и их доходами (излишне высокими или низкими), неопределенность (из-за сезонной специфики труда) статуса занятости и другие.

Продолжение сокращения спроса на рабочую силу в отрасли обуславливается причинами макроэкономического характера.

Рыбопромышленный комплекс не может не подчиняться общим закономерностям предстоящего развития экономики России, маловероятен значительный рост долгосрочных инвестиций в основной капитал, и,131

следовательно, нет оснований прогнозировать абсолютный прирост рабочих мест. Размер ввода новых рабочих мест будет не в состоянии компенсировать ликвидацию устаревших рабочих мест, инвестиционная активность в отрасли будет оставаться невысокой, объективные предпосылки для ее оживления незначительны. Сложившийся уровень амортизационных отчислений и, особенно их использование не по назначению, не покрывают потребности предпринимателей даже на простое воспроизводство рабочих мест, не говоря уже о расширенном. Реальная прогнозная оценка свидетельствует, что следует ожидать и сокращения производственного аппарата.

Существующая система оплаты труда в отрасли имеет такие же принципиальные недостатки, как и в других добывающих отраслях народного хозяйства:

- хотя в отрасли самая высокая среднемесячная заработная плата, порядка 10207 руб., ее уровень недостаточен по отношению к интенсивности, тяжести и изнурительности труда. Оплачиваемая стоимость рабочей силы в отрасли сейчас недостаточна для ее нормального воспроизводства. Четко сформировалось стремление работодателей повышать конкурентоспособность своей продукции за счет "неопасного снижения" затрат на заработную плату. Кроме того, уровень издержек на оплату труда в отрасли невелик по сравнению с аналогичными издержками в развитых рыбопромышленных странах и не соответствует тяжелому физическому труду рыбаков. 41,7% работников отрасли Камчатки трудятся в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормам (27,5% работают в условиях повышенного шума, 18,4 % - в условиях повышенного уровня вибрации, 7,4% - в условиях повышенной запыленности воздуха рабочей зоны, 3 % - в условиях повышенной загазованности воздуха), 3,2% - заняты тяжелым физическим трудом, 1% -работают на оборудовании, не отвечающем требованиям безопасности.

- систематические задержки заработной платы без ее соответствующей индексации при последующих выплатах;132

- большие разрывы в уровнях оплаты труда внутри предприятий, прежде всего между работниками и администрацией (в 10-15 раз);

- резко возросла дифференциация оплаты труда между береговыми и флотскими предприятиями; в целом отрыв цены рабочей силы от ее стоимости в отрасли совершенно не регулируется - это один из серьезнейших признаков деградации системы оплаты труда, когда труд оплачивается не на уровне, а чаще всего ниже необходимых расходов на восстановление рабочей силы, систематически используемой в трудных (порой экстремальных) тяжелых природных условиях.

Результаты проведенного нами анализа современного состояния рыбного хозяйства России в целом, Камчатской области в частности, свидетельствуют о резком снижении активности процессов воспроизводства основных фондов. По сравнению с уровнем 2000 г. в 2001 г. инвестиции в основной капитал сократились на 49 % и составили 271,6 млн. руб. Главные причины инвестиционного спада - отсутствие инвестиционных ресурсов как на уровне предприятия, так и на уровне региональных государственных структур, ограниченность кредитных ресурсов региональных банков, необходимость отвлечения оборотных средств в качестве предоплаты за приобретаемые на аукционах ресурсы, сокращение производства и низкий уровень рентабельности, сузившие инвестиционную возможность за счет собственных средств предприятий; почти полное прекращение финансирования капитальных вложений из бюджета. Начиная с 1995 г. отрасль практически не пользовалась льготными инвестиционными кредитами. Действующая до настоящего времени налоговая, таможенная и кредитная политика слабо учитывает специфику отрасли и отрицательно сказывается на ее экономическом состоянии. В результате недостатка инвестиций идет ускоренный процесс физического износа и морального старения фондов, в первую очередь его активной части (флота, технологического оборудования) (приложение 37).133

Либерализация внешнеэкономической деятельности способствовала падению цен на рыбные товары на внешнем рынке, поставив многие предприятия, по сути, в кабальную зависимость от диктата иностранных партнеров. Несогласованность действий предприятий - экспортеров приводит к тому, что одноименные виды рыбных товаров ввозятся одновременно, создавая неоправданные колебания предложения и спроса. Дезорганизация рынка приводит к крупным финансовым потерям. Характерной особенностью настоящего периода является хронический недостаток оборотных средств у большинства предприятий отрасли, отсутствие эффективной системы кредитования, превышение кредиторской задолженности над дебиторской более чем в 2 раза, "проедание" ранее накопленного производственного потенциала.

На основе проведенных нами расчетов финансовое состояние рыбопромышленного комплекса области в целом за период 1997-2001гг. оценивается как крайне нестабильное. Анализ показателей работы крупных и средних предприятий отрасли демонстрируют отсутствие четкой динамики (приложение 38). Размер прибыли изменялся в исследуемом периоде следующим образом: в 1997г. убыток составил 333,2 млрд. руб., в 1998г. - 109 млн. руб., 1999г. предприятия получили положительный финансовый результат в размере 1160,3 млн. руб., результаты хозяйствования в 2000г. опять привели к значительным убыткам в сумме 1436,1 млн. руб., положение несколько выровнялось в 2001г. - финансовый результат составил 115,4 тыс. руб. (рис. 3.9).

При этом, остается высокими удельный вес убыточных предприятий (в 1997г. - 57,1%, 1998г. - 68,2%, в 1999г. - 25%, 2000г. - 48,6%, в2001г. -58,6%). В 2001г. рентабельность товарной продукции снизилась до 6%. Если в 1998г. показатель находился на уровне 28,2%, в 1999г. - 38,9%, 2000г. - 12,8% (рис. 3.10).134

I Прибыль, убыток (-) млн. руб., до 1998 г., млрд. руб.

I Величина убытка убыточных предприятий, млн. руб., до 1998 г., млрд. руб.

2000

2001

Рис. 3.9 Динамика изменения сальдированного финансового результата по крупным и средним предприятиям рыбопромышленного комплекса Камчатской области

I Рентабельность продукции, % I Рентабельность активов, %

2000

2001

Рис. ЗЛО Динамика изменения показателей рентабельности по крупным и средним предприятиям рыбопромышленного комплекса Камчатской области

Поиск финансовых средств для рыбопромышленного комплекса, который предприняло Правительство России в последнее время, введя аукционы по продаже промышленных квот в воде для российских рыбопромышленников в исключительной экономической зоне России, привело к ещё большему ухудшению финансового положения предприятий, зависимости их от зарубежного капитала, а в перспективе - к банкротству и разорению.135

Не способствует экономическому росту предприятий рыбной отрасли Камчатской области инвестиционный климат региона. Согласно данным еженедельника "Эксперт", рейтинг инвестиционного потенциала 1999-2000гг. по сравнению с 1995-1996гг. снизился на 16 пунктов, рейтинг совокупного инвестиционного риска - на 44 места, в результате чего Камчатская область по инвестиционной привлекательности попала в 2000 г. в число регионов с низким потенциалом и высоким риском (ЗС2) . По итогам 1999 г. область попала в перечень регионов с наибольшим снижением рейтинга инвестиционного потенциала. Несмотря на чрезвычайные трудности создания низкорисковых условий в небольших регионах с незначительным потенциалом, попадание в число регионов с высоким риском ресурсно обеспеченной Камчатской области частично объясняется неудачной экономической политикой региональных властей. Подтверждением сказанному - результаты анализа динамики слагаемых инвестиционного риска: значительное увеличение экономического риска (с 33 места в 1999 г. до 79 места в 2000 г.) и высоким законодательным риском (82 место в 1999-2000гг.) региона. Общий высокий инвестиционный риск заставляет как иностранных, так и отечественных инвесторов действовать более осторожно и не спешить вкладывать средства в развитие отрасли. Состояние рыбопромышленного комплекса региона, как показал проведенный нами анализ, можно охарактеризовать как депрессивное. Причинами этого являются: значительный физический и моральный износ основных фондов, в первую очередь рыбопромыслового флота; хронический дефицит оборотных средств, нарастание взаимных неплатежей; резкое ослабление государственной поддержки и практическое отсутствие инвестиций в отрасль. Затяжной спад производства и сложившаяся на протяжении длительного времени сложная социально-экономическая обстановка определяется переплетением действия объективных и субъективных факторов: удаленностью территории от центров жизнеобеспечения населения, сложной транспортной схемой завоза грузов, повышенным риском хозяйственной деятельности в регионе, обусловленным136

вулканической и сейсмической активностью, действием агрессивной природно-климатической среды, слабым развитием промышленной, транспортной инфраструктуры, изолированностью и несогласованностью мер, принимаемых различными федеральными органами исполнительной власти по развитию региона.

Таким образом, на основе проведенного исследования экономического состояния нами выявлены тенденции развития рыбопромышленного комплекса Камчатской области. При этом дана развернутая характеристика результатов деятельности, процессов, происходящих как в основных, так вспомогательных и обслуживающих подотраслях рыбопромышленного комплекса,

проанализированы тенденции качественных и количественных изменений технического, технологического, научно-технического, кадрового,

финансового потенциала, сырьевых ресурсов. По нашему мнению, переход от стадии депрессии к позитивному развитию должен в первую очередь затронуть предприятия основных подотраслей (рыбодобычи и переработки). От их эффективной работы во многом зависит динамика развития вспомогательных и обслуживающих подотраслей комплекса региона.

Актуальность проблемы выхода предприятий рыбопромышленного комплекса Камчатской области на траекторию устойчивого развития подтверждает необходимость самостоятельного поиска и реализации резервов развития в первую очередь для предприятий рыбодобычи и рыбопереработки. Решению этой проблемы и будет посвящен следующий параграф.

Древинг, Светлана Робертовна